verde-claro.org

Y SEGUIMOS CON EL DEBATE

Por Lic. María Guadalupe Rico Mtz.

 

 

   Luego de haber focalizado la atención política desde el 13 de mayo, realmente de solo un pequeño sector de la sociedad continúa la polarización entre quienes en el Legislativo son partidarios de la Reforma  Energética del Ejecutivo y de quienes la rechazan por considerarla privatizadora.

 

   Un trabajo con 163 ponentes, 21 foros, 70 días de debates, 19 temas, 210 intervenciones de legisladores y 132 horas de transmisión. Intervinieron enviados de todos los partidos o por lo menos de los principales PAN, PRI y PRD, científicos destacados como  Mario Molina Montes, Premio Nobel de Química, intelectuales, juristas, funcionarios de PEMEX, de la Secretaría de Energía, ex directores de la Paraestatal, Académicos de Universidades privadas y públicas, Grupo de Ingenieros Petroleros del 17.La Unión Nacional de Organizaciones Regionales Campesinas Autónomas, se sintió relegada al no haber ocupado un lugar en el debate.

 

 

   Hubo de todo en este tiempo hasta un cese de funciones, el de Santiago Creel Miranda como coordinador de la bancada de Partido Acción  Nacional.

 

   Solo siete mujeres del listado del total de participantes: Beatriz Paredes, Claudia Sheinbaum, María Fernanda Campa, María de Lourdes Melgar, Rocío Nahle, Ifigenia Martínez y Rosaura Ruiz. Una vez más desequilibrio de género.

 

   Georgina Kessel, cabildeó desde la Secretaria de Energía y el 1 de julio enviaron a Agustín Carstens.  Ese día hubo cambio de mobiliario, sillas más cómodas y con mayor resistencia.

 

   Reinaron todo tipo de emociones y hasta quienes sugirieron a sus compañeros  ponentes que fueran a tomar clases por no entender la palabra “explotación”. Calificaciones y, también las descalificaciones hacia uno de los invitados de parte del integrante del Senador Arturo Escobar y Vega, del Verde Ecologista. Agradecimientos por la realización del evento por quienes son opositores a la iniciativa y que han planteado sus argumentos en los pocos foros donde los han dejado.   

 

   Ya para el 16 de julio se observaban espacios vacíos y  ausencias notables de algunos jefes senatoriales y del desinterés en el tema petrolero; faltaban dos sesiones una la del Combate a la corrupción y la otra Jurisdicción de los tribunales internacionales. Gracias a las televisoras que no hicieron por acercar a la sociedad pasaron las sesiones  sin pena ni gloria. Solo unos pequeñísimos cortes por las noches en que los argumentos a favor de la versión oficial cobraban mayor relevancia.

 

  El Canal del Senado al que se puede llegar por cable y  por ende a un limitado público, retransmitió todo el contenido aunque a altas horas de la noche y con severas fallas, tanto que el mismo Santiago Creel se refirió a que además de difuminar su imagen ahora también le quitaban voz.

 

     El Senado tiene ya dos iniciativas,  y muy probablemente les llegue la tercera en lo que termina el mes, la del Frente Amplio Progresista.

 

   Idas y venidas de las palabras claves: yacimientos transfronterizos, efecto popote, exploración, explotación, soberanía, pasado histórico, reforma fiscal, corrupción, sindicato, renta petrolera, excedentes, transporte, almacenamiento, Constitución, refinación, autosuficiente, reservas petroleras, transparencia, compañías extranjeras.

 

   Y si de comerciales se trata además de los ya existentes en la radio y televisión, el Consejo Coordinador Empresarial inició la distribución masiva de una lujosa historieta a todo color, de autores anónimos, descrita como revista semanal cuyo argumento central expresa “En México todos estamos de acuerdo de que urge inyectarle dinero a PEMEX “.

 

  La propuesta energética  elaborada  por el gobierno federal recibe por lo pronto elogios y parabienes del círculo más íntimo del gobierno español, para que se abra un sector estratégico al capital extranjero. Veremos que pasa, si es que en verdad como se dijo en el Senado, sobre la experiencia vivida en los foros, ésta serviría para tomar las mejores decisiones para un mejor rumbo del país.